Vorträge

Die Medizin befindet sich in einer Krise. Die COVID-Pandemie hat gezeigt, wie anfällig die Menschen für Propaganda sind und wie leicht es ist, medizinische Maßnahmen bevölkerungsweit durchzudrücken, obwohl sie nachgewiesenermaßen ihren Zweck nicht erfüllen. Doch die Vorgeschichte zu COVID beginnt schon vor mehr als hundert Jahren mit den Anfängen der pharmazeutischen Industrie und der chemischen Synthese von Arzneimitteln. Besonders in den letzten Jahrzehnten ist das Missverhältnis zwischen Nutzen für den Patienten und Gewinnmaximierung unter Inkaufnahme von Schaden eskaliert. Der Durchschnittsösterreicher konsumiert im Jahr 27 Packungen apothekenpflichtige Arzneimittel. Ein Viertel der Bevölkerung über 60 Jahren nimmt täglich fünf oder mehr verschiedene Medikamente ein. Bei den über 80jährigen ist schon die Hälfte der Bevölkerung von dieser sogenannten Polypharmazie (>4 Arzneisubstanzen tgl.) betroffen. Wie ein roter Faden zieht sich die übereilte Zulassung von Medikamenten und Impfstoffen aufgrund fehlerhafter Studien, ihre breite Vermarktung und ihre Marktrücknahme Jahre später durch die Geschichte. Nebenwirkungen werden zuerst geleugnet und anschließend vertuscht. Nur selten werden Firmen verurteilt und noch seltener erfährt eine breite Öffentlichkeit davon. Die Branche hat alle Bereiche in Wissenschaft, Medizin und Politik infiltriert, um ihre Gewinne zu steigern, ohne dass es hierdurch – von wenigen Ausnahmen abgesehen – zu einer Verbesserung der Gesundheit kommt. Der Vortrag zeigt die Probleme der zunehmenden, gewinnorientierten Medikalisierung auf und soll auch Tipps geben, wie man für sich selbst sinnvolle Entscheidungen treffen kann, welche Medikamente oder Impfstoffe man sich verordnen lässt oder lieber nicht.

Die Evidenzbasis der Masern-Impfpflicht in Deutschland

Im Jahr 2019 wurde in Deutschland die Masernimpfpflicht gesetzlich verankert, angeblich wegen zunehmender Masernfälle und, um einer zunehmenden „Impfmüdigkeit“ der Bevölkerung entgegenzuwirken. Tatsächlich ist jedoch über die letzten Jahre keine Zunahme an Masernfällen zu beobachten. Laut European Centers for Disease Control and Prevention gab es 2021 in Deutschland 15 Masernfälle, 2022 10 und 2023 82. Die Impfquote liegt seit Jahren konstant bei etwa 97% für die erste und bei 93% für die zweite Impfung. Epidemiologisch besteht daher kein Grund für eine Impfpflicht. In diesem Vortrag sollen die Vor- und Nachteile der Masernimpfung aus Sicht der Epidemiologie und aus der Sicht des individuellen Menschen betrachtet werden, um das Nutzen-Schaden-Verhältnis realistisch dazustellen und so zu einer individuellen Impfentscheidung zu kommen. Die Evidenz für Impfeffektivität und Auswirkungen auf die Häufigkeit von Erkrankungen, Komplikationen und Todesfällen wird dem Nebenwirkungsrisiko der Impfung gegenübergestellt.Es wird gezeigt, dass die Freiheit des Einzelnen oder der Eltern von betroffenen Kindern nicht durch staatliche Bevormundung beschnitten werden darf und dass der gewissenhaften und transparenten ärztlichen Aufklärung über Nutzen und Risiken eine bedeutende Rolle zukommt.

Die WHO – eine Gefahr für Gesundheit und Demokratie

Mit der Begründung des „katastrophalen Versagens“ der Staaten der Welt, die Corona-Krise zu bewältigen, strebt die WHO an, die Internationalen Gesundheitsvorschriften in der Fassung von 2005 zu überarbeiten und einen zusätzlichen Pandemievertrag abzuschließen. Beide Vertragswerke sollen der WHO weitreichendere Kompetenzen sichern, um zukünftige Pandemien und andere „Public Health Emergencies of International Concern“ („PHEIC“) effektiver managen zu können. Doch gerade die Corona-Krise hat eindrücklich gezeigt, dass viele Empfehlungen der WHO falsch waren und der Gesundheit der Weltbevölkerung großen Schaden zugefügt haben. In diesem Vortrag sollen zum einen die Strukturen, finanziellen Verflechtungen und Abhängigkeiten der WHO und ihres derzeitigen Generaldirektors beleuchtet und zum anderen die Fehler der WHO im Corona-Management aufgedeckt werden. Es stellt sich die Frage, ob einer Organisation, die durch hochgradige Interessenkonflikte und Abhängigkeiten von der pharmazeutischen Industrie und der Impf-Lobby belastet ist und die aufgrund ihrer Grundstruktur keine von Bürgern demokratisch gewählte Institution darstellt, mehr Machtbefugnisse eingeräumt werden sollen.

Die Medizin befindet sich in einer Krise. Die COVID-Pandemie hat gezeigt, wie anfällig die Menschen für Propaganda sind und wie leicht es ist, medizinische Maßnahmen bevölkerungsweit durchzudrücken, obwohl sie nachgewiesenermaßen ihren Zweck nicht erfüllen. Doch die Vorgeschichte zu COVID beginnt schon vor mehr als hundert Jahren mit den Anfängen der pharmazeutischen Industrie und der chemischen Synthese von Arzneimitteln. Besonders in den letzten Jahrzehnten ist das Missverhältnis zwischen Nutzen für den Patienten und Gewinnmaximierung unter Inkaufnahme von Schaden eskaliert. Der Durchschnittsösterreicher konsumiert im Jahr 27 Packungen apothekenpflichtige Arzneimittel. Ein Viertel der Bevölkerung über 60 Jahren nimmt täglich fünf oder mehr verschiedene Medikamente ein. Bei den über 80jährigen ist schon die Hälfte der Bevölkerung von dieser sogenannten Polypharmazie (>4 Arzneisubstanzen tgl.) betroffen. Wie ein roter Faden zieht sich die übereilte Zulassung von Medikamenten und Impfstoffen aufgrund fehlerhafter Studien, ihre breite Vermarktung und ihre Marktrücknahme Jahre später durch die Geschichte. Nebenwirkungen werden zuerst geleugnet und anschließend vertuscht. Nur selten werden Firmen verurteilt und noch seltener erfährt eine breite Öffentlichkeit davon. Die Branche hat alle Bereiche in Wissenschaft, Medizin und Politik infiltriert, um ihre Gewinne zu steigern, ohne dass es hierdurch – von wenigen Ausnahmen abgesehen – zu einer Verbesserung der Gesundheit kommt. Der Vortrag zeigt die Probleme der zunehmenden, gewinnorientierten Medikalisierung auf und soll auch Tipps geben, wie man für sich selbst sinnvolle Entscheidungen treffen kann, welche Medikamente oder Impfstoffe man sich verordnen lässt oder lieber nicht.

Der Weg vom Gesundheitswirtschaftssystem in der Krise zur ganzheitlichen biopsychosozialen Gesundheitsfürsorge

Unser Gesundheitssystem ist zum „Gesundheitswirtschaftssystem“ verkommen, in dem es überwiegend um Gewinnmaximierung für Pharmaindustrie, Medizinproduktehersteller, Krankenhausträger und Ärzte und nicht mehr um Gesundheit geht. Zu diesem Zwecke wurde und wird die Bevölkerung „medikalisiert“, d.h. man gewöhnt den Menschen systematisch ab, den eigenen Körper, Gesundheit und Krankheit wahrzunehmen. Dies gipfelte in der Coronakrise: Man brauchte einen Test, um zu wissen, ob man gesund ist (Schaffung des absurden Begriffs des „asymptomatisch Kranken“), und man braucht eine Injektion um gesund zu bleiben, selbst wenn man die Erkrankung schon durchgemacht hat und dadurch weitgehend immun ist („hybride Immunität“). Die heute verbreitete Vorstellung von Krankheit und Gesundheit ist auf das mechanistische Funktionieren eines biologischen Körpers reduziert worden und lässt außer Acht, dass der Mensch ein komplexes biopsychosoziales Wesen ist. Es stellt sich die Frage, wie es gelingen kann, eine dem Menschen dienende ganzheitliche biopsychosoziale Gesundheits-versorgung zu etablieren. In diesem Vortrag sollen wichtige Schritte aufgezeigt werden, um durch Aufklärung, gestärkte Selbstwahrnehmung, Salutogenese und realistische Risikoeinschätzung zu „entmedikalisieren“, Selbstheilungskräfte zu aktivieren und eine menschliche, supportive Gesundheitsversorgung zu etablieren. Wenn wir, die Bevölkerung, den von der Pharmalobby und ihren Handlangern diktierten Unsinn nicht mehr mitmachen, dann bleiben die Geschäftemacher auf ihren Produkten sitzen – so wie mit den Millionen von COVID-Impfdosen bereits geschehen.